【突然退職Lv3】エース社員の退職申し出!課長の判断力

【突然退職Lv3】エース社員の退職申し出!課長の判断力 インバスケット演習

あなたはグローバルテック・イノベーションズ株式会社 営業部 第1課 課長「田中 太郎」です。先日まで参加していた海外カンファレンスから帰国し、月曜日の朝、久しぶりに自席に戻りました。

本日中に処理すべき未読メールが山積しており、特に重要度の高いものから対応する必要があります。現在、期末が迫り、次期大型プロジェクトの準備も佳境に入っており、チームは多忙を極めています。

与えられた時間は4分です。この中で、最も適切と思われる行動を選択し、その理由を明確にしてください。

未読メールボックス(抜粋)

  • 差出人: 佐藤 健太 <k.sato@globaltech.jp>
  • 日時: 20XX年3月29日(金) 17:30
  • 件名: 【重要】退職のご相談について
  • 本文:

    田中課長

    いつも大変お世話になっております。佐藤です。

    ご出張中に大変恐縮ではございますが、この度、私ごとで大変恐縮ですが、一身上の都合により、本年4月末日をもって退職させて頂きたく、ご相談申し上げます。

    つきましては、お戻り次第、改めて具体的なお話と、現在担当しております案件(特にアルファシステムズ様関連)の円滑な引き継ぎについてご相談させて頂きたく存じます。

    突然のご連絡でご迷惑をおかけし、誠に申し訳ございません。

    何卒よろしくお願い申し上げます。

    —
    佐藤 健太
    営業部 第1課

  • 差出人: 鈴木 花子 <h.suzuki@globaltech.jp>
  • 日時: 20XX年3月29日(金) 16:15
  • 件名: アルファシステムズ様 次回MTGについて
  • 本文:

    田中課長

    お疲れ様です。鈴木です。

    佐藤さんから共有があったかと思いますが、アルファシステムズ様との次回打ち合わせが来週水曜に迫っております。現在、佐藤さんが最終提案資料の作成を進めていますが、少し詰まっているようです。

    課長がお戻り次第、一度状況共有をお願いできないでしょうか。

    よろしくお願いいたします。

    —
    鈴木 花子
    営業部 第1課 サブリーダー

  • 差出人: 総務部 <soumu@globaltech.jp>
  • 日時: 20XX年3月29日(金) 10:00
  • 件名: 【全社員向け】GW休暇のお知らせと申請について
  • 本文:

    全社員各位

    いつも業務お疲れ様です。総務部よりGW休暇についてご連絡いたします。本年のGW休暇は以下の通りです。

    …

A

まず佐藤さんと1対1で面談を設定し、退職の意向や背景を直接確認する。その上で、業務への影響を最小限に抑えるための協力を仰ぎ、引き留めの可能性を探る。並行して、鈴木サブリーダーにはアルファシステムズ案件の状況について別途確認を行う。
B

直ちに人事部および上司である部長に報告し、退職に関する会社規定と今後の手続きについて指示を仰ぐ。並行して、佐藤さんの担当案件リストアップと、アルファシステムズ案件の引き継ぎ準備を鈴木サブリーダーに指示する。
C

佐藤さんの退職希望メールには一旦返信せず、まずは過去の評価や人間関係、最近の言動などから退職理由を推測し、チーム内の他のメンバー(特に鈴木サブリーダー)にそれとなく情報収集を行う。その後、退職によるチームへの影響度を分析した上で、対応方針を決定する。
回答と解説を見る

正解:A

選択肢Aがベストです。

理由:

  • 本人の意向確認と引き留めの可能性の探求: 突然の退職申し出は、多くの場合、本人の内面に何らかの課題や不満、あるいは新たな機会への強い志向があることを示しています。マネージャーとして、まずは直接対話を通じてその背景を理解しようと努めることが最も重要です。これにより、退職理由が会社側で解決可能なものであった場合、引き留めの可能性を探ることができます。
  • 迅速な状況把握と行動: 課長として、部下の突然の退職申し出という「緊急かつ重要」な事態に対し、最も早く本人と向き合う姿勢は評価されます。放置したり、対応を遅らせたりすることは、本人との信頼関係を損ねるだけでなく、チーム全体への悪影響を及ぼすリスクがあります。
  • 並行処理によるリスクヘッジ: アルファシステムズ案件の重要性を認識し、サブリーダーに状況確認を指示することで、業務継続性への配慮も同時に行っています。これは、マネージャーが複数のタスクを同時に、かつ効率的に処理する能力を示しています。

選択肢Bが劣る点:
上司や人事に即座に報告することは、会社の規定遵守の観点から重要ですが、本人との対話よりも先行させると、部下が「会社側からの一方的な手続き」と感じ、退職理由が解決可能なものであったとしても引き留めが困難になる可能性があります。また、本人と話すことで得られる正確な情報を基に、より適切な報告と相談が可能になります。

選択肢Cが劣る点:
本人への対応を遅らせて情報収集から入ることは、その間に部下の不満が高まったり、周囲に退職の噂が広がり混乱が生じるリスクがあります。また、退職理由を推測するのではなく、本人から直接聞くことがマネージャーの責務であり、正確な情報を得るための最善の方法です。

重要度:高 / 緊急度:高

この案件の重要度・緊急度マトリクス

重要度:高

  • 理由: 佐藤健太さんはチームのエース級社員であり、彼の退職は担当している重要顧客(アルファシステムズ)への直接的な影響だけでなく、チーム全体の士気低下、知識・ノウハウの流出、そして後任育成コストなど、短期的・長期的に多大な損失をもたらす可能性があります。これは組織のパフォーマンスと戦略的な人員計画に大きな影響を与えるため、重要度は「高」です。

緊急度:高

  • 理由: 退職の意思表示は非常にデリケートな問題であり、初期対応がその後の展開を大きく左右します。本人が既に退職の意思を固めている場合、対応が遅れると引き留めの機会を逸するだけでなく、感情的な対立や業務の停滞を招く可能性があります。また、未読メールには重要顧客との打ち合わせが来週に迫っているという情報も含まれており、早急な対応が求められるため、緊急度は「高」です。

結論:

この案件は、重要度・緊急度ともに「高」に分類されます。マネージャーが最優先で、かつ慎重に対応すべき事項であり、迅速な情報収集と行動、そして多角的な視点からの対応が求められます。

管理職として部下から突然の退職申し出を受けた際、アセスメント試験で加点されやすい行動は、以下の原則に基づいています。

  • 「なぜ」を理解しようとする傾聴姿勢: まずは部下の話に耳を傾け、退職に至った背景や真意を深く理解しようと努めることが最も重要です。引き留めが第一目標であるにせよ、最終的には本人の意思を尊重する準備も必要です。感情的にならず、冷静かつ客観的な対話を心がけましょう。
  • 迅速な一次対応と情報収集: 退職申し出はデリケートな問題であり、初動がその後の展開を大きく左右します。本人との面談を最優先し、退職理由、希望時期、担当業務への影響などを直接確認することで、正確な情報を把握します。
  • 組織への影響とリスク管理: 部下の退職が、担当顧客、進行中のプロジェクト、チームの士気、そして他のメンバーへの業務負荷にどのような影響を及ぼすかを速やかに分析し、最小化するための具体的な計画(引き継ぎ、人員配置、顧客への説明など)を立てる準備をします。
  • 多角的なコミュニケーション: 本人との対話に加え、上司への報告、人事部との連携、必要に応じてチーム内での情報共有(時期や内容を検討)を適切に行い、関係者間での認識の齟齬を防ぎます。特に、会社の規定を遵守しつつも、個別の事情に合わせた柔軟な対応を模索する姿勢が評価されます。
  • 中長期的な視点: 一時的な引き留めだけでなく、退職理由の根本的な解決策、知識・ノウハウの継承、後任育成計画、そして同様の事態を防止するための組織改善策など、中長期的な視点を持って対応することで、真のマネジメント能力が示されます。

アセスメント試験では、緊急性や重要性を正確に判断し、感情に流されず、論理的かつ戦略的に行動できるか、また部下への配慮と組織全体の利益を両立できるかが評価されます。

タイトルとURLをコピーしました