【組織改編Lv2】組織改編後のデリゲーション問題

【組織改編Lv2】組織改編後のデリゲーション問題 インバスケット演習

あなたは「フロンティア・テクノロジーズ株式会社」の情報システム部 部長、山田 健太です。先月、社内組織の大きな改編が行われ、これまで別組織だった旧システム運用チームと新規事業開発向けシステムチームが統合され、あなたの配下となりました。これにより、部内の人員配置や役割分担は過渡期にあります。

本日は月曜日、午前9時です。出社すると、あなたのメールボックスには未読メールがいくつか届いています。今後1時間の間に、最も重要かつ緊急性の高い案件について、適切な判断を下し、具体的な指示を出す必要があります。あなたの判断と指示が、部の生産性、メンバーの士気、そして今後のプロジェクト成功に大きく影響します。

以下のメールを読み、最も適切と思われる行動を選択してください。

差出人: 佐藤 陽介 <sato.yosuke@frontier-tech.co.jp> (新規事業システム開発部 プロジェクトマネージャー)
日時: 20XX年4月15日(月) 08:45
件名: 【緊急】新基幹システム「Horizon」プロジェクト、重要モジュール開発における技術者アサインについて

山田部長

お疲れ様です。新規事業システム開発部の佐藤です。

ご報告が遅れましたが、先日開始された新基幹システム「Horizon」プロジェクトにおいて、データ統合モジュールの設計・開発が急務となっております。

このモジュールは、旧システムとのデータ連携の安定性がプロジェクト全体の成否を分ける非常にクリティカルな部分であり、高い専門知識が求められます。当チーム内では最適な人材が見当たらず、検討の結果、旧システム運用チームの田中 慎一郎さんのスキルが不可欠であるとの結論に至りました。田中さんは旧システムのデータ構造に最も精通しており、彼の協力なしにはリスクが高いと判断しています。

つきましては、大変恐縮ですが、至急、田中さんを今週から「Horizon」プロジェクトのデータ統合モジュール担当としてアサインいただくことは可能でしょうか。プロジェクトのスケジュールはタイトであり、早急なご判断をお願いいたします。

お忙しいところ恐縮ですが、ご検討のほどよろしくお願いいたします。

—
佐藤 陽介
新規事業システム開発部 プロジェクトマネージャー

A

佐藤PMの要請を受け入れ、田中社員に直ちに「Horizon」プロジェクトへの参画を指示する。その際、田中社員の現在の業務については、他のチームメンバーで分担するよう指示する。
B

田中社員は旧システム運用チームの主要メンバーであり、現在の業務で手一杯であることを理由に、佐藤PMの要請を丁重に断る。同時に、新規事業システム開発部内で代替案を検討するよう依頼する。
C

まず、田中社員と旧システム運用チームのリーダーに状況を説明し、田中社員の現在の業務内容と負荷を確認する。その上で、田中社員が「Horizon」プロジェクトに参画できるよう、彼のルーティン業務の一部を経験の浅い若手メンバー(例:佐藤 美咲さん)へ権限委譲(デリゲーション)し、必要なサポート体制を整える方針を立てる。その後、佐藤PMには田中社員の部分的なアサインと、彼の既存業務の調整に時間がかかる旨を伝え、関係者間で認識を合わせるための会議を設定する。
回答と解説を見る

正解:C

選択肢Cがベストです。

選択肢Cがベストです。

この選択肢は、プロジェクトの緊急性と重要性を認識しつつ、部内のリソースを最大限に活用し、メンバーの成長機会を創出するという管理職としての多面的な視点を含んでいます。

  • 情報収集と現状把握: 田中社員の業務負荷を確認することで、場当たり的な指示を避け、現実的な解決策を探る第一歩となります。
  • デリゲーションの活用: 田中社員のルーティン業務を若手(佐藤 美咲さんなど)に委譲することで、田中社員の専門性を高付加価値業務に集中させるとともに、若手メンバーの育成と組織全体のスキルアップに繋がります。これは、組織改編後の新たな体制における効果的な人員配置と権限委譲の好例です。
  • 関係者への説明と調整: 佐藤PMへの進捗報告と、関係者間の会議設定は、部署間の連携をスムーズにし、プロジェクトの遅延リスクを最小限に抑える上で不可欠です。透明性のあるコミュニケーションは、信頼関係の構築にも寄与します。

選択肢Aは、一見迅速な対応に見えますが、田中社員の既存業務の棚上げやチーム内での突発的な業務負荷増大を招き、部署全体の生産性低下やメンバーの士気低下に繋がりかねません。選択肢Bは、協力体制を拒否することで、他部署との連携を阻害し、会社全体の目標達成に悪影響を及ぼす可能性があります。

管理職として、単なる人員配置ではなく、短期的なプロジェクト成功と長期的な組織能力向上の両方を見据えた判断が求められます。

重要度:高 / 緊急度:高

重要度:高、緊急度:高

  • 重要度が高い理由:
    • 新基幹システム「Horizon」プロジェクトは、会社の今後の事業成長を左右する戦略的に重要なプロジェクトであり、その成功は組織全体の目標達成に直結します。
    • データ統合モジュールはプロジェクト全体の成否を分けるクリティカルな部分であり、ここでの遅延や品質問題は甚大な影響を及ぼします。
  • 緊急度が高い理由:
    • 佐藤PMからのメールで「急務」「早急なご判断をお願いいたします」「スケジュールはタイト」と明記されており、迅速な対応が求められています。
    • 技術者アサインの遅れがプロジェクト全体のスケジュールに直接影響するため、時間の猶予が少ない状況です。

この案件は、管理職が最優先で取り組むべきタスクとして位置づけられます。

管理職として、組織改編・人員配置(デリゲーション)を伴う案件に直面した際には、以下のマインドセットと行動原則を意識することが、アセスメント試験での高評価に繋がります。

  • 全体最適の視点: 特定の部署や個人の都合だけでなく、会社全体の戦略的目標達成にどう貢献できるかという視点で判断を下す。
  • リソースの最大活用と育成: 既存のリソース(人材、スキル)を最大限に活かす方法を常に模索し、特に若手や次世代リーダーの育成機会としてデリゲーションを積極的に活用する。単なる業務の押し付けではなく、成長機会としての位置づけが重要です。
  • リスクマネジメント: 人員配置やデリゲーションがもたらす短期的な業務負荷増大やコミュニケーション不足などの潜在的なリスクを予測し、対策を講じる(例:サポート体制の構築、定期的な進捗確認)。
  • 透明性とコミュニケーション: 関係者(上司、部下、他部署の責任者)との情報共有を密に行い、合意形成を図る。特に、デリゲーションの意図や期待する成果を明確に伝えることで、スムーズな連携を促します。
  • 優先順位付けと判断基準: 複数の案件が錯綜する中で、各案件の「重要度」と「緊急度」を正確に見極め、限られた時間内で最も効果的なアクションを選択する能力が問われます。

本件のように、部署間の調整が必要な場合、単なる「YES/NO」の判断ではなく、「いかにして実現するか」という建設的な姿勢で、関係者全員が納得できる解決策を模索するプロセスが評価されます。

タイトルとURLをコピーしました